Voilà, je vais tenter de répondre à une question existentielle, l'homme réussira-t-il un jour à voyager dans le temps?
Ceci est le fruit d'une grande réflexion ayant eu lieu aux alentours de 8h00 du matin après une SIG totalement maitrisée.
Il y a donc 2 réponses possible, oui et non.
Voici les hypothèses :
- OUI mais dans ce cas, n'en ressentirions-nous pas les effets dès maintenant? Je veux dire, voyager dans le passé doit avoir un but; changer un évènement, avertir d'une catastrophe, etc.. ET DONC, imaginons un instant que quelqu'un découvre comment voyager dans le passé. Ca sera forcément un américain ou un chinois! J'parierais sur un américain. Donc cet américain, fier de son invention, essayera d'empêcher le 11.09 non ?
Voici ma théorie : nous vivons à l'instant T, un évènement E se produit à l'instant T+1 (mettons le 11.09), cet évènement fait que nous nous retrouvons dans une situation qu'on appellera A. Maintenant, imaginons que quelqu'un vienne empêcher cet évènement E. Il n'a pas lieu et DONC le futur s'en trouve modifié, nous voilà dans une situation B.
Arrive donc le rapport au 11.09. Si ce monsieur américain avait réussi à voyager dans le temps et empêcher le nine-eleven, je ne pourrais pas en parler en ce moment même.
Donc ils n'ont pas inventé le voyage dans le temps, cqfd.
- OUI mais il y'a des univers espace-temps parallèles. Vu dans plusieurs films/séries, cette théorie pourrait contrattaquer mon argument de l'hypothèse précédente. En effet, ajoutons un vecteur espace-temps E.T (choisi au hasard). On se trouvait donc à T dans l'espace ETA (j'vous jure c'est pas fait exprès) et E allait arriver pour déboucher sur A, mais l'américain (un grand gars barraqué qui pète tout) débarque et provoque B instead of A. SAUF que. SAUF que.
Le voyage dans le temps a perturbé l'espace temps et à créé une reproduction à celui-ci, ETB, dans lequel les effets de l'empêchement de E se font réellement sentir. Dans cet ETB, il y'a encore les twin towers, alors que dans ETA, notre monde actuel, elles ne sont qu'un tas de poussière.
Mais alors là me vient comme une question : à quoi ça sert de voyager dans le temps si ça n'inverse pas le cours des choses, mais que cela provoque la création d'un autre monde "meilleur"? Au début on pourrait se dire que l'on aura épargné la vie de nombreuses victimes dans cet autre espace temps, mais que nenni, il n'aurait pas existé sans ce time-travello. Et même, ne soyons pas hypocrite, si ça ne change pas notre PROPRE vie et donc notre PROPRE espace-temps, personne ne le fera.
Hypothèse à retenir donc, mais qui n'assure pas un futur meilleur, je le crains.
Passons au non.
- NON car l'homme n'a pas REUSSI à trouver le moyen de voyager dans le temps. Ca donne 2 hypothèses qui en découlent,
1) C'est tout bonnement impossible, ils ont essayé mais pas moyen rien à faire, même en poussant.
2) L'homme a disparu trop vite de la Terre et/ou la Terre a disparu trop vite. Cette hypothèse m'amène à un calcul de tête simple. La technologie humaine s'est développée considérablement durant le 20ème siècle, elle ne peut que continuer lors du 21ème de manière exponentielle, donc je dirais que pour inventer la machine à voyager dans le temps, sachant qu'on y fait déjà référence dans des films (c'est pas comme si personne n'y avait jamais pensé kwa), il nous faudra au grand maximum 2 siècles (disons vers 2167), voire moins d'un siècle (2054 ok?). DONC l'homme va mourir avant 2054, cqfd. J'ai 20 ans, j'vais mourir à 66 ans, c'est pas super mais bon j'aurais des rides et les couilles flasques, alors peu importe.
Il ne faut donc pas avoir d'enfant, à moins d'avoir ce type de gosse qui à la maladie qui le rend vieux en une dizaine d'année.
Pour rester dans le thème de la fin de l'humanité, j'ai gardé une hypothèse "oui" pour la fin.
- OUI mais les voyages dans le temps seront régulés par une sorte de commission ultra-stricte, empêchant toute répercussion sur leur présent (et donc notre futur). Cela m'a semblé l'explication la plus plausible. En effet, on ne ressentirait pas les effets maintenant, normal ils ne peuvent rien toucher, et dans cette théorie, l'homme a bien la capacité d'inventer des choses qui paraissent impossibles comme le voyage dans le temps! C'est donc une théorie bien positive, d'un monde où l'homme sera un dieu technologique et où les règles suffiront à maintenir l'ordre et la paix.... Vous n'y croyez pas, tout comme moi, n'est-ce-pas? Et oui, l'homme est comme il est, alors bien évidemment au départ il y'aura des règles, que personne ne transgressera, et puis petit à petit, les voyageurs-temporels (les faceless voids quoi) feront en sorte d'en tirer profit, ou pire l'invention sombrera aux mains de personnes mal-intentionnées.
PIRE, l'homme sera détruit avant que personne n'arrive à transgresser les lois de cette commission.
Donc en 2054, vers 10h du mat un jeudi.
Pour donner mon avis, de manière sérieuse, la première hypothèse c'est la bonne, déjà je vois pas comment inventer un truc pareil, srsly, mais bon, on a bien envoyé un clébard dans l'espace. Sait-on jamais.
Accueil 
